Bioéthique. Jean Matos : "PMA, quels enjeux pour notre société ?"

« Nous avons choisi le thème de la PMA car il est l’un des sujets les plus importants de la loi de bioéthique », explique d’emblée Jean Matos. Chargé de mission au diocèse de Rennes, ce dernier donne des cours de bioéthique au séminaire Saint-Yves, ainsi que dans des instituts supérieurs de formation, intervenant également dans la formation professionnelle continue au sein de CHU et de cliniques. « Je côtoie de très près les équipes de soin dans les réalités qui sont les leurs. Plus on s’approche de la réalité et plus on est prudent à ce qu’on dit », souligne-t-il. Jean Matos reconnaît que le sujet de la procréation médicalement assistée (PMA) a clivé la France ; l’être humain s’inscrivant par nature dans une pensée binaire, incapable de se sortir d’un choix « noir ou blanc », « pour ou contre ». « Tenir une position coûte que coûte, ça n’est pas possible en bioéthique car cela mène au clash. C’est comme ça que les débats deviennent stériles et épuisants. Nous sommes souvent incapables d’écouter l’autre, d’écouter vraiment l’autre », a-t-il rappelé. « La vérité existe mais nous avons toute une vie pour la chercher. En bioéthique, nous sommes face à quelque chose de nuancé et de complexe. Pour une même réalité, il y a des points de vue différents. Plus je côtoie d’autres points de vue, plus je suis moi-même dans la nuance ». Jean Matos a appelé l’assemblée à avoir « le courage de quitter [sa] zone de confort ». « Oui aux convictions mais attention aux certitudes ! »

Quel est l’objet premier de la PMA, telle qu’elle existe aujourd’hui ? « Il s’agit de remédier à l’infertilité d’un couple mais aussi d’éviter la transmission à un enfant ou à un membre du couple d’une maladie d’une particulière gravité, comprenez une maladie lourdement invalidante », a-t-il rappelé les bases. « Ceux qui disent que la PMA est pour les couples qui ont le désir de l’enfant parfait, je leur dis ‘vous vous trompez’. C’est avant tout pour les couples qui ont le désir d’enfant tout court », a martelé Jean Matos. « L’assistance médicale à la procréation s’adresse, comme cela existe actuellement, aux couples hétérosexuels dont les deux partenaires sont vivants. Il s’agit là afin d’éviter de créer des orphelins par la transmission d’ovocyte post-mortem. Le couple doit être en âge de procréer et présenter un caractère pathologique de l’infertilité médicalement diagnostiqué. » Avec l’ouverture de la PMA aux couples de femmes et aux femmes célibataires, Jean Matos a souligné que « nous ne parlons plus d’ ‘infertilité médicale’ mais d’ ’infertilité sociale’. En termes médicaux, l’ ‘infertilité sociale’ n’existe pas. Un couple de femmes ne peut pas procréer non pas à cause d’une infertilité mais à cause d’une impossibilité. Tout comme l’euthanasie passive n’existe pas non plus. L’euthanasie est par définition active, c’est un acte ».