Retour sur les 90 ans du MRJC dans les Côtes d'Armor

Durant l’après-midi du 16 juin, un débat a permis à une vingtaine de participants de réfléchir et débattre sur l’implantation des grandes surfaces en milieu rural. A partir de coupures de presse de différentes époques, puis en petits groupes, chacun a pu développer son point de vue, son expérience et son ressenti vis-à-vis de cette réalité.

« Sûrement pas, ce n’est pas souhaitable ! », a réagit spontanément Sœur Marie-Raphaëlle. « On les utilise quotidiennement même si on n’est pas pour. C’est quand même bien utile… », constate Maximiliane. « C’est vrai aujourd’hui, on ne se pose plus la question. » Pour Sœur Marie-Raphaëlle, engagée également au sein du CCFD-Terre Solidaire, celle-ci se rappelle – et déplore – avoir vu « petit à petit la construction des grandes surfaces sur Binic, Saint-Quay, Étables… sûrement rentable surtout l’été avec l’afflux des touristes ». Corentin, quant à lui, rappelle qu’à travers l’arrivée des grandes surfaces, c’est aussi la négociation d’importants contrats. « Il y a beaucoup d’argents en jeu. Quand une municipalité s’oppose à un  projet d’implantation, elle peut perdre beaucoup… » Alors où mettre le curseur ?, se sont demandés collectivement les participants.

« Je ne vois pas comment je peux faire face aux grandes surfaces », regrette Maximiliane. « Toi, toute seule, tu ne peux rien faire mais si on est plusieurs à intervenir, là on peut faire bouger les choses ! », lui rétorque Corentin. « Les gens cherchent de plus en plus de commerces de proximité. Les consommateurs ont une grande responsabilité », observe Rose. Sont arrivés également dans la discussion le coût de la vie et la disponibilité des produits en rayon. « On ne trouve pas tout chez les petits commerçants. Le lait, la viande, ça va mais pour le reste… Et les grandes surfaces sont souvent moins cher le problème… », constate Maximiliane. « Sans oublier les produits comme les cornichons, le café ou le chocolat qu’on ne trouve pas sur le marché ! », ajoute Romain. Pour Corentin, il s’agit en premier lieu de revenir à la source. « Il va falloir rediversifier les productions et laisser la terre en jachère, lui permettre de se reposer. En bio, ça se fait beaucoup ».

Les discussions en petits groupes ont laissé place à une mise en commun. « Comment peut-on collectivement mettre en œuvre l’action catholique telle qu’on la connaît dans nos mouvements d’action populaire ? », se questionne Arnaud. « Nous sommes tous convaincus ici que nous avons à agir. Il faut qu’on puisse créer des rapports de force, comme quand il y a des suppressions d’emploi dans des groupes bénéficiaires. » Pour un membre plus ancien ayant fait partir de la JAC avant que le mouvement ne devienne le MRJC, celui-ci s’interroge sur la prise de conscience et l’évolution des mentalités. « Je ne suis pas sûr que tous les établissements scolaires favorisent les petites structures agroécologique » ; ce qui fait réagir un autre ancien de la JAC : « Dans les écoles d’agriculture, on enseigne toujours le modèle dominant par l’agriculture de masse. Cela nous fout dedans ! » Pour René Géléoc, conseiller municipal à Rostrenen, c’est sûr, « on ne peut pas faire à la place des grandes surfaces mais trop souvent, on trouve des solutions individuelles et non collectives ».

En conclusion de ce débat, un ancien de la Jeunesse Agricole Catholique a voulu porter un message d’espoir : « Ne soyez pas pessimistes ! On ne change pas le monde avec des gens qui n’y croient pas ! ».